Comentários Eleison: Desorientação Diabólica

Comentários Eleison – por Dom Williamson
Número DXCIII  (593)  (24 de novembro de 2018)

“DESORIENTAÇÃO DIABÓLICA”

A sinceridade pode enganar, por mais forte que ela seja.

Assim, o meio clerical pode equivocar-se, ainda que bem intencionado esteja.

Desde muito tempo há católicos que têm julgado, especialmente se estão familiarizados com a conspiração judaico-maçônica para destruir a Igreja, que os clérigos que governam a Igreja desde o Vaticano II são verdadeiros criminosos. Mas muitos católicos, devido à caridade e ao respeito pelos sacerdotes tão enraizados neles, têm hesitado em chegar a uma conclusão tão drástica. No entanto, em 2018 os frutos podres do Vaticano II se mostram cada vez mais claramente. Aqui está um testemunho de um sacerdote americano de fora da FSSPX:

É necessário ter uma postura firme sobre a situação dentro da Igreja. As palavras da Irmã Lúcia, “desorientação diabólica”, evocam uma entrevista publicada em 2001 na revista do Vaticano, 30 Dias. O Pe. Gabrielle Amorth, exorcista-chefe do Vaticano na época, comentava o novo rito de exorcismo revisado. Ele afirmou que o novo rito está tão diluído que é virtualmente ineficaz contra o Demônio. A Irmã Lúcia estava certa: eis a “desorientação diabólica”, se esta realmente houve, mas isto se tornou muito pior a partir de 2001. Por que Satanás teria parado por aí? Foi apenas o começo. Por exemplo, há aqueles que dizem que o novo Rito de Ordenação Sacerdotal é inválido, enquanto que o uso do Rito tradicional está proibido. Pelo amor de Deus, por quê? É o plano da Neoigreja privar o mundo de um sacerdócio válido? Como alguém poderia abrir melhor o caminho para o Anticristo? Sem uma forma válida de exorcismo, como o Pe. Amorth afirmou, e sem um sacerdócio válido, não está a humanidade indefesa contra o Demônio? Os que detêm o poder desde o Vaticano II empreenderam um caminho muito rápido e deliberado. Estou completamente convencido disso. A evidência é simplesmente demasiadamente incriminadora. A hierarquia da Igreja não acredita mais que os sacramentos sejam de fato relevantes. Esta é a posição de Lutero, que agora é homenageado com uma estátua no Vaticano pelo atual Pontífice – é uma loucura total! Quanto ao mundo, os Estados Unidos se encontram em um estado de caos. O país está completamente dividido e consumido pelo ódio a tudo o que é reto e justo. Odeia tudo o que provém de Deus e se deleita com a disputa e a fealdade. A Igreja, que antes era um lugar de consolo e paz, parece ter-se tornado irrelevante. A Nova Missa é suficiente para que alguém deseje que todos os novos bispos estivessem mortos! Sinceramente, não penso que a Igreja possa ser restaurada por meios humanos. A influência diabólica é profunda demais, e as verdadeiras intenções do Vaticano II estão-se manifestando agora. Cinquenta anos de lavagem cerebral e de obediência forçada tornaram os católicos cegos, e, o que é ainda pior, indiferentes ao que está acontecendo. O Demônio parece ter tido êxito em destruir aquilo que antes era a Igreja. Dom Lefebvre montou uma operação de resgate, mas agora Satanás pretende infiltrar-se e destruir tudo o que resta da FSSPX do Arcebispo e da Tradição. Lenta mas seguramente o Diabo os está seduzindo, assim como fez com os bispos pré-conciliares. Os dirigentes da Fraternidade podem saber que erraram, mas se insistirem em brincar com fogo, inevitavelmente se queimarão. Assim, pode parecer que o homem governa aqui embaixo na Igreja e no mundo, mas é sem dúvida a influência diabólica que os está conduzindo para a confusão e para a loucura total. As reações céticas da maioria dos católicos me fizeram duvidar em nomear os clérigos como os verdadeiros culpados, mas ninguém pode duvidar mais. Se se aplicam as Escrituras no Apocalipse, então talvez nada se possa fazer para deter a desordem, e somente Cristo restaurará a ordem. Ele diz que restará apenas um remanescente. Kyrie eleison. *Traduzido por Cristoph Klug.

Comentários Eleison: Consagração Iminente?

 Comentários Eleison – por Dom Williamson

Número DXCII  (592)  (17 de novembro de 2018)

 CONSAGRAÇÃO IMINENTE?

Como poderá um bispo vir a ter à Igreja e ao mundo agradado?

A cada dia o poder do diabo está mais e mais desfraldado.

Tem circulado na tradição católica um rumor de que em breve haverá na Fraternidade Sacerdotal São Pio X a consagração de um novo bispo ou de novos bispos. Os rumores em geral não precisam ser levados muito a sério, mas, por outro lado, nem sempre carecem de fundamento. No presente caso, a FSSPX certamente precisa de novos bispos, porque Dom Tissier há algum tempo não goza de boa saúde, Dom de Galarreta como Primeiro Assistente da Fraternidade agora deve-se ocupar da administração dos assuntos da Fraternidade em todo o mundo, e isso deixa Dom Fellay só com a completa liberdade de viajar para qualquer lugar para as Confirmações e as Ordenações. Portanto, o rumor de uma nova consagração tem certamente algum fundamento.

Mas ele vai além, porque diz que o(s) bispo(s) que seria(m) consagrado(s) teria(m) a aprovação das autoridades romanas, e aqui é onde vale a pena considerá-lo, mesmo que seja falso, porque aqui está o exemplo mais claro do beco sem saída impossível para o qual a Neofraternidade se encaminhou com sua política de buscar a aprovação oficial das autoridades conciliares em Roma. Pois se o bispo eleito tem a aprovação dos conciliaristas impenitentes, como ele pode ser agradável aos verdadeiros tradicionalistas? E se ele tem a aprovação dos verdadeiros tradicionalistas, como ele pode ao mesmo tempo ser agradável aos mestres do conciliarismo em Roma? E a resposta a essa pergunta só pode ser que os conciliaristas estão desistindo de seu Vaticano II, ou que os tradicionalistas estão indo para o Vaticano II, ou que os conciliaristas e os tradicionalistas estão se encontrando em algum ponto intermediário, como se 2 + 2 = 4 e 2 + 2 = 5 pudessem conciliar-se em 2 + 2 = 4,5.

Por que precisamos de que nos lembrem de que a Tradição Católica e o Vaticano II são intrinsecamente irreconciliáveis? Isto acontece porque nós, pobres seres humanos, estamos sempre querendo ter nosso bolo e comê-lo. Estamos sempre querendo tornar quadrado o círculo, misturar óleo e água, dançar com o Diabo nesta vida sem estragar nossas chances de desfrutar com Deus na próxima vida. Queremos ter as duas coisas, de modo que qualquer receita para reconciliar Deus com o Diabo sempre será vendida como pão quente até que inevitavelmente falhe, e então será imediatamente substituída pela receita seguinte para fazer a mesma coisa. O fracasso é inevitável porque, nas palavras do bispo anglicano Butler, do século XVIII, "as coisas são o que são, suas consequências serão o que serão, por que então tratamos de ser enganados?"

Assim, a Tradição Católica veio de Jesus Cristo, que é Deus, enquanto que o Vaticano II (1962-1965) veio do desejo do homem moderno de combinar a religião de Deus com a modernidade ímpia surgida da Revolução Francesa. Durante o Vaticano II, tanto o Cardeal Suenens à esquerda como o Arcebispo Lefebvre à direita disseram o mesmo, ou seja, que ele foi a Revolução de 1789 dentro da Igreja: liberdade religiosa para libertar os homens de toda verdade do passado, igualdade para derrubar toda a ordem da antiga cristandade, e fraternidade para criar a Nova Ordem Mundial da irmandade maçônica do homem sem Deus. É claro que o Vaticano II fracassou, exceto no propósito secreto de seus criadores judaico-maçônicos de destruir a Igreja de Deus; e como o Deus Todo-Poderoso, para purificar Sua Igreja, ainda está dando poder aos Seus antigos inimigos para flagelá-la, então de modo nenhum eles estão renunciando ao seu Concílio – pelo contrário, as autoridades da Igreja de hoje estão colocando-o em ação mais do que nunca.

Portanto, se as mesmas autoridades aprovam que um bispo eleito venha de dentro da antiga FSSPX tradicionalista, isso só poderá ajudar a dissolver qualquer resistência remanescente dentro da FSSPX para sua Neoigreja maçônica. E se os tradicionalistas aprovarem o bispo eleito que agrada à Neoigreja, isto só pode-se dar porque eles estão perdendo sua fé católica sob a influência esmagadora da apostasia mundial de hoje. “Caveant consules”, diziam os latinos. Que os que estão no comando estejam atentos.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Verdadeiro Herói

Comentários Eleison – por Dom Williamson

Número DXCI  (591)  (10 de novembro de 2018)

VERDADEIRO HERÓI 

Obrigado Professor, por sua nobre vida.

Descanse agora, depois de batalha tão sórdida.

Em 21 de outubro, faleceu um dos poucos heróis reais dos quais o nosso mundo moderno ainda poderia-se orgulhar, o professor Robert Faurisson, em Vichy, na França. Ele foi um verdadeiro herói, pois se manteve, em um mundo de mentiras, com uma coragem inabalável e uma escrupulosa precisão pela verdade, em um assunto de importância decisiva para toda a humanidade. Ele foi premiado com a perda de seu emprego, com o sofrimento de sua família, com dez ataques pessoais e físicos, um dos quais o deixou para morrer, com isolamento em sua profissão e com uma implacável série de ataques judiciais por parte de seus inimigos amargos, e ainda assim manteve em relação a eles uma constante cortesia e respeito. Este estilo de vida ele conservou por mais de quarenta anos, sem nunca vacilar em seu serviço à verdade.

Ele morreu no campo de batalha, logo ao chegar a casa depois de dar uma última conferência pública que deveria ser seu canto de cisne, em Shepperton, Inglaterra, a cidade em que nasceu há quase noventa anos. Lá ele falou com um amigo da Itália, que nos deixou este relato de sua conversa: “O professor era tão clarividente, tão equilibrado e incólume como sempre, mas estava cansado, muito cansado, tão frágil que parecia quase transparente, com a sensação de que sua tarefa havia sido cumprida. Na verdade, esse bravo super-homem conseguiu tudo o que ele havia pretendido alcançar”. E o amigo prossegue: “Ele deixa para trás uma contribuição imensa para a causa revisionista... Inimigos cheios de ódio tentaram impedi-lo de escrever, de viver, mas ele sempre se reergueu, sem desviar-se por um milímetro sequer de sua busca destemida pela verdade.

Muitos leitores destes “Comentários” sabem o que é o “revisionismo” e por que ele é tão importante para todos os homens, incluindo os católicos. Como disse George Orwell: “A maneira mais eficaz de destruir as pessoas é negar e aniquilar sua compreensão de sua história”. Os revisionistas são historiadores que veem pessoas em todo o mundo sendo destruídas hoje por uma versão falsa de sua história, especialmente da Segunda Guerra Mundial, e então eles fazem o que podem para restaurar a verdade da história. Pois – novamente Orwell – “Quem controla o passado controla o futuro...”, o que significa que quem escreve os livros de história controla o futuro, pela influência que a história tem na mente das pessoas, “...e quem controla o presente controla o passado ”, o que significa que se os mestres da política do momento usam seu poder para controlar os livros de história, então eles controlam o futuro.

Pois bem, as pessoas que detêm o poder mundial hoje sobre a política e a mídia são pessoas que querem a ímpia Nova Ordem Mundial, e elas entendem George Orwell perfeitamente. Por isso fabricaram uma versão extremamente falsa da história da Segunda Guerra Mundial para seguirem com uma religião completamente fabricada para substituir o cristianismo. Ora, se a verdade não importa, e se o Cristianismo também não importa, como tantas pessoas pensam hoje, então elas não têm nenhum problema com a Nova Ordem Mundial assumindo o controle, mas na verdade elas sofrerão como resultado uma tirania mundial, um prelúdio para o Anticristo. No entanto, Soljenítsin, iluminado pelos terríveis setenta e dois anos de sofrimento da Rússia sob o comunismo sem Deus, advertiu contra a construção de uma nação, de um continente ou de um mundo sobre mentiras. Da mesma forma, o professor Faurisson tinha horror de que as pessoas construíssem mentiras, e deu sua vida para restabelecer a verdade. A perseguição que ele sofreu durante décadas por dizer a verdade foi a prova da parte de seus miseráveis ​​inimigos da importância e da eficácia do que ele estava fazendo.

Ele tampouco prometeu a si mesmo qualquer recompensa celestial por sua dedicação à verdade, porque se declarava ateu. No entanto, amava as crianças, agradava-se das bênçãos e nunca as rejeitava. No entanto, como uma irmã sua assinalou, depois de estar diante de uma série de juízes injustos, dentre os quais quase todos se curvavam para a Nova Ordem Mundial, ele foi postar-se diante do Juiz Justo Supremo, Nosso divino Senhor em Pessoa. Como Nosso Senhor o terá julgado? Duas coisas são certas: a primeira é que nada em todo o resto de sua vida terá sido tão remotamente importante quanto esse julgamento, e a segunda é que ele teve um grande mérito para os homens, mas isso não é a mesma coisa que merecer para Deus. Que no último momento ele tenha recebido uma graça especial de conversão não é algo impossível para Deus. Mt 21, 28-29 dá-nos mais do que o direito de esperar e de rezar pelo descanso de sua alma.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: T.F.P. Sobre o Liberalismo

Comentários Eleison – por Dom Williamson

Número DXC  (590)  (3 de novembro de 2018)


T.F.P. SOBRE O LIBERALISMO

Não quererás a Deus? Então, é pelo caos que optarás,

A lei, a ordem, a decência... e o Céu: tu os perderás.

O que quer que tenham sido desde o começo – e ainda o são – as falhas da organização conhecida como T.F.P. (Tradição, Família, Propriedade), é um prazer dizer que ela está atualmente fazendo um bom trabalho nos Estados Unidos. Em uma circular regular (disponível em tfp@tfp.org), ela apresenta frequentemente breves ensaios sobre três pontos importantes para a compreensão de como a Fé Católica precisa funcionar no mundo demoníaco de hoje. Os ensaios não são muito profundos para que os leitores comuns o entendam, mas tampouco são superficiais. Podem não ser infalíveis, mas são reflexivos e cheios de bom senso, e geralmente abordam problemas importantes na Igreja e no mundo atual. Aqui, por exemplo, está um resumo de As Quatro Características da Mente Liberal que estão Destruindo a Sociedade, da carta da T.F.P. americana de cerca de um mês atrás:

O estado fragmentado e polarizado da sociedade atual é prova de que algo deu terrivelmente errado. Os conservadores frequentemente culpam de ruptura os ativistas liberais que trabalham na política e nos meios de comunicação, mas a atividade dissolvente destes liberais vem de toda uma mentalidade liberal, espalhada por toda parte. Quase todo mundo hoje aceita os princípios do liberalismo clássico consagrados na Constituição americana, mas moderados na época pela herança cristã dos Estados Unidos. Com essa herança sendo hoje amplamente repudiada, a total dissolução dos princípios liberais se mostra evidente, como não o era antes. Para ver de onde vem nosso caos, examinemos quatro características da mentalidade liberal.

1. A mente liberal está sempre afastando-se da verdade objetiva. Os liberais querem parecer mais compassivos e bondosos do que os “conservadores sem coração”, e por meio de meias verdades deslizam até o erro que em princípio não abraçaram. Por exemplo, os liberais podem-se opor ao crime em princípio, mas eles o promovem na prática, abrandando os criminosos, devido às supostas injustiças que os criminosos podem ter sofrido.

2. Para substituir a verdade objetiva desagradável e impessoal, a mente liberal está sempre procurando por opiniões subjetivas agradáveis, ou juízos pessoais, para confirmá-las em seu próprio modo de pensar e agir. Um clássico exemplo vem de uma decisão da Suprema Corte Americana de 1992, que justifica o aborto: “No coração da liberdade está o direito de definir nosso próprio conceito de existência, do significado do universo e do mistério da vida humana”.

3. A mente liberal sempre define erroneamente a liberdade como o direito de fazer o que quer que seja. Por essa definição, meros caprichos e fantasias podem finalmente prevalecer. Os liberais, então, duvidarão do que quer que contradiga seus caprichos, mas nunca do que os confirma.

4. A mente liberal está sempre desaprovando regras e leis que considera automaticamente restritivas. Na realidade, a lei consiste em preceitos razoáveis apresentados pela autoridade competente de qualquer sociedade como essenciais para o bem comum dessa sociedade. Mas os liberais se ressentirão mesmo com a roupa ou a gramática se considerarem suas regras restritivas demais! Assim, para substituir o verdadeiro Deus da Justiça, o Deus dos Dez Mandamentos, eles fabricam seu próprio deus, um deus de toda a compaixão, um deus de dez Recomendações.

Em resumo, todas as quatro características estão centradas no eu. Segundo o liberalismo, cada pessoa determina por si mesma o que é verdadeiro e falso, o que é certo e errado. Eis aqui onde a sociedade está ruindo.

Pois, com efeito, o liberalismo enquanto tal não pode criar uma ordem social ou uma sociedade, mas apenas um colapso social. Se sobreviveu até agora, isso é apenas pela sólida ordem cristã que herdou, e da qual ele é a dissolução. Os liberais dependem daquilo que destroem, e destroem aquilo de que dependem. Em 2018 eles estão se aproximando cada vez mais do caos. O liberalismo é intrinsecamente antissocial. Nenhuma sociedade pode estar formada por membros antissociais. O liberalismo só pode tornar as pessoas cada vez mais isoladas, solitárias e frustradas. Ele só pode fazer com que a vida humana se transforme cada vez mais em uma série de confrontos entre indivíduos sacrossantos.

Kyrie eleison

*Traduzido por Cristoph Klug.