Fim do blog

 

Caríssimos leitores, este blog chegou ao fim. Foram 14 anos postando aqui para vocês, onde tanta coisa aconteceu. 

Os Comentários Eleison continuarão a ser publicados, mas num blog novo, este abaixo:

https://comentarioseleisonbr.blogspot.com/

Rezem sempre, pois quem não reza não se salva. Busquem a Verdade em primeiro lugar, peçam a Deus iluminação para encontrá-la. Tenham vida de oração, senão nada vai progredir em sua vida espiritual.

Peço que rezem por mim e por minha família sempre que puderem.

Lembrem-se que fora da Igreja Católica não há salvação!

Que Nossa Senhora proteja a cada um de vocês.

Pax!

Comentários Eleison: Família Afortunada

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCXCIII (693) – (24 de outubro de 2020)

 

 

FAMÍLIA AFORTUNADA

 

Uma família pode sobreviver, mesmo nos dias de hoje.

Com a graça de Deus, "Onde há vontade, há uma maneira".

 

 

Quando o horizonte está, humanamente falando, tão obscuro ao redor, e quando as forças demoníacas tentam separar a família por ser esta o meio designado por Deus para iniciar os seres humanos no caminho para o Seu Céu, então pode ser um bom momento para resumir para os leitores destes “Comentários” um e-mail enviado ao editor pelo pai de uma família de oito filhos nos Estados Unidos que não está desesperado nem assustado. Ele mora no meio do nada, e assiste à Missa apenas uma vez por mês em uma capela tradicional próxima. Mas manter a sanidade ainda é possível. Aqui está a essência de seu e-mail.

 

Espiritualmente e sacramentalmente continuamos sobrevivendo com a Missa mensal na nossa capela da Resistência, da qual precisaremos enquanto tivermos necessidade da Missa e dos Sacramentos. E não vejo que essa necessidade (ou a crise na Igreja) acabe tão cedo. A capela está pronta e funcionando, mas tem havido poucos comparecimentos nas últimas duas Missas. Por várias razões, um bom número de católicos tradicionais parece estar cedendo ao pânico induzido pela grande mídia.

 

Nossa família está bem; não temos nenhuma queixa. Estamos esperando nosso nono filho para breve. Tivemos outro menino recentemente. Todos percebem como ele é diferente das meninas. Explora tudo, mete-se em tudo, está mais interessado nas “coisas” – máquinas, equipamentos, etc. – do que nas pessoas. Como temos várias meninas, realmente notamos as diferenças inatas entre meninos e meninas. Nossos filhos gostam de música, porque estou ensinando-os a amar e apreciar música com melodia, harmonia, ritmo e boas letras. Escutamos música folclórica, especialmente a irlandesa, música instrumental variada, clássica e canto. Qualquer canção vinda de um lugar de angústia, desespero, depressão, ódio, etc. é má, feia, e a evitamos.

 

Tenho trabalhado em tempo integral em meu escritório em casa em uma obra católica que parece estar ganhando mais força a cada ano que passa, ao contrário da FSSPX que já teve o pacote completo da verdade, mas está perdendo-o ano após ano. Se essa obra católica continuar sendo fiel à Verdade como tem sido, eventualmente terá que se tornar totalmente Tradicionalista, ou mudará de rumo/trairá em algum momento. Não há outra opção. Também trabalho manualmente em nossos jardins, que acabamos de ampliar, tendo aprendido sobre o método de jardinagem “De volta ao Éden” há um par de anos. Nosso solo é argila pura e muito pobre, mas com adubo se pode imitar a natureza de Deus, deixando que um solo rico se forme a partir de matéria orgânica em decomposição. Com uma fonte recentemente descoberta de lascas de madeira grátis, posso fazer grandes quantidades de meu próprio adubo. Então, todas as crianças estão me ajudando a usar essa nova técnica para tratar nossas árvores frutíferas e começar os canteiros. Esperamos que em breve possamos cultivar uma quantidade decente de alimentos aqui. Nossos dois canteiros de jardim medem ca. de 500 metros quadrados, até agora.

 

Estamos especialmente preocupados com os resultados da eleição deste ano. Minha intuição é que 2020 fará com que 2016 pareça uma brincadeira de crianças. Depois, há toda a loucura do covid-19 e os distúrbios em todo o país por um homem negro que teve uma overdose de Fentanil. Talvez a luta seja apenas entre os maus (Deep State) e alguns menos maus (Trump e seus associados) ou entre rivais. Será que Trump é apenas menos mau, ou seja, ele não participou do sacrifício de crianças, da tortura de crianças, e de outras práticas diabólicas que o resto deles realizam? Minhas esperanças são limitadas. Ainda assim, não acho que Trump esteja do lado do Deep State. Vou votar nele por causa de suas ações sem precedentes contra o aborto e a favor da liberdade em geral.

 

Estamos bem financeiramente, graças às muitas bênçãos de Deus. Mas a maior bênção foi que aprendi na adolescência sobre os males da usura dos banqueiros. Sem essa compreensão da economia, eu poderia ser inocente e sem pecado, mas ainda estaria mergulhado em dívidas e misérias relacionadas. Além disso, minha esposa tem um jeito de ser frugal, então sempre vivemos dentro de nossas possibilidades, renunciando a muitos luxos e trabalhando duro, e agora estamos colhendo os benefícios. Agora estamos totalmente livres de dívidas, mesmo com oito filhos e apenas uma renda modesta. Salientei para meus filhos que foram necessários anos de frugalidade e trabalho árduo, mas no final das contas isso é algo que pode ser feito.

 

Quanto à capela local, infelizmente muitas almas vêm e não voltam depois, mas hoje algumas procuram uma Missa Tridentina onde possam continuar a receber a Sagrada Comunhão na língua, já que é algo que está proibido pela nossa diocese oficial por motivos de “covid”. Sinto muito pela Tradição que depende da Igreja oficial! Muitas vezes me pergunto por que Deus está permitindo tantos reveses para a Tradição. Ele está purificando o remanescente, buscando mais qualidade do que quantidade? Tanto entre os não católicos quanto nas famílias católicas tradicionais, mesmo quando os pais parecem bastante firmes, não vejo seus filhos “ocupando totalmente seu lugar” na próxima geração. As marés do Mundo batem neles implacavelmente, desgastando-os, alguns ligeiramente, outros em grande medida, enquanto outros colapsam completamente. Verdadeiramente, se estes dias não forem abreviados, nem mesmo os eleitos se salvarão.

 

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Madiran - A Filosofia

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCXCII (692) – (17 de outubro de 2020)

MADIRAN – A FILOSOFIA

Tal como a "arte" moderna se livra das coisas visíveis,

Assim o “pensamento” moderno traz consigo um caos ímpar.

Assim como o Papa Pio X em sua grande Encíclica antimodernista de 1907, a Pascendi, Jean Madiran, em seu livro “A Heresia do Século XX”, parte da filosofia, porque ambos percebem que o problema que torna tão difícil para as mentes modernas compreenderem realmente o catolicismo é antes filosófico que teológico. Assim, a primeira das seis partes do livro de Madiran tem como título "Preâmbulo filosófico".

Surpreendentemente, o próprio Madiran diz aos leitores que eles podem pular o Preâmbulo se quiserem, mas ele só pode tê-lo feito para poupar muitos leitores modernos que são como que alérgicos às absurdidades delinquentes que procedem das chamadas “universidades” de hoje. Na verdade, o argumento do livro de Madiran é tão dependente da verdadeira filosofia quanto independente da "filossofisma" ou pseudofilosofia de hoje.

Mas como e por que a Fé sobrenatural pode ser tão dependente da filosofia, que é o estudo racional de toda a realidade natural, a elevação do (verdadeiro) senso comum, de um nível amador a um profissional, por assim dizer? Eis a resposta: um bom vinicultor não depende de garrafas de vidro limpas e sem rachaduras para fazer um bom vinho, mas ele não pode dirigir seu negócio de vinhos sem essas garrafas, porque se todas as garrafas estiverem sujas por dentro, ninguém vai comprar seu vinho, por melhor que este seja. O vinicultor pressupõe que obterá automaticamente garrafas limpas. Comparada com o vinho, a garrafa de vidro não vale quase nada quando está vazia, mas é absolutamente necessária, sem rachaduras e sem sujeira, para que o vinicultor possa conter seu vinho.

Ora, a razão humana é como a garrafa. É apenas uma faculdade natural, mas quando chega à morte deve conter o vinho sobrenatural da Fé, sob pena de condenação eterna (Mc. XVI, 16). A Fé é um dom supremo de Deus pelo qual a razão de um homem é sobrenaturalmente elevada para crer, mas se essa faculdade da razão for suja por erros e crenças humanas, então, como a garrafa suja, corre o risco de sujar o vinho da crença de Deus, por mais divina que seja essa crença em si mesma. Ora, apenas um pouco de sujeira na garrafa estragará o vinho que ela contém, mas o modernismo na mente é um erro tão radical que estragará, ou minará, qualquer Fé vertida nessa mente. E como o vinho vertido em uma garrafa suja não pode evitar que seja estragado, a Fé católica vertida em uma mente moderna dificilmente pode evitar ser minada. Assim ensinam Pio X, de Corte, Calderón e Madiran, junto com todos os outros que perceberam toda a malícia objetiva de uma mente modernista.

Então, como Madiran em particular prova que os Bispos franceses na década de 1960 já não tinham mentes católicas? Ele parte de uma declaração oficial deles mesmos em dezembro de 1966 (p. 40) onde afirmam que "para uma mente filosófica", as palavras "pessoa" e "natureza", cruciais para a Cristologia (teologia católica de Cristo), mudaram seu significado desde os tempos de Boécio (que elaborou a definição de “pessoa”) e de Tomás de Aquino (que fortaleceu o verdadeiro sentido de “natureza”). Em outras palavras, para os Bispos franceses, a filosofia moderna deixou para trás a filosofia clássica da Igreja incrustada na doutrina imutável da Igreja, de modo que, para eles, o tomismo é obsoleto "para uma mente filosófica", e deve ser descartado.

Mas em uma Igreja cuja doutrina sempre correspondeu ao que nunca muda na realidade extramental, esta perspectiva dos Bispos franceses é absolutamente revolucionária. Isso só pode significar, diz Madiran (43), que eles aceitam a revolução copernicana na filosofia de Immanuel Kant (1724-1804), que colocou a “realidade” não mais fora, mas dentro da mente. No entanto (45, 46), somente na filosofia kantiana existe uma obrigação de aceitar essa internalização da realidade. Somente sob suas próprias premissas se deve chegar às suas conclusões irreais. Por sua escolha moral de Kant em vez de Aquino, os Bispos franceses demonstraram de fato sua apostasia implícita (50) e sua religião antinatural. Declararam sua independência da Verdade de Deus rechaçando a realidade de Deus e da Ordem que Ele implantou na Natureza (60-63).

Madiran conclui sua Parte I dizendo que enquanto o tomismo corresponde à experiência humana de todos os tempos e todos os lugares (66), o kantismo deixou os Bispos franceses mentalmente à deriva, como está a era moderna que eles buscam agradar (67).

Kyrie eleison.

Reformulação do blog

 Caríssimos leitores, estou reformulando este blog, então muitas postagens não estão aparecendo agora. Tentarei terminar a reformulação nesta semana, e as postagens voltarão.

Desculpem o incômodo.

Comentários Eleison: Ainda há vocações?

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCXCI (691) – (10 de outubro de 2020)

AINDA HÁ VOCAÇÕES?

O Papa, disse nossa Mãe, deve consagrar a Rússia,

Meu Deus, que não seja tarde demais!

Será que ainda pode haver vocações de almas mais jovens ou mais velhas ao serviço de Deus em um seminário, um convento, uma fraternidade ou um mosteiro, em meio à angústia da Igreja Católica de hoje? A resposta não tem como não ser positiva, porque o fato é que Deus continua a chamar almas para realizarem o Seu serviço, e “Um fato é mais forte do que o Lord Mayor”. Por outro lado, os superiores dos seminários ou das casas religiosas devem levar em consideração duas circunstâncias especiais referentes à situação da Igreja de hoje, que devem torná-los mais cuidadosos do que nunca na aceitação das vocações que estejam sob seu teto. Em primeiro lugar, a crescente imaturidade das almas que crescem no mundo moderno, e, em segundo lugar, a também crescente desconfiança que se deve ter em relação aos líderes da Igreja.

Para começar, lembremo-nos de que a Igreja Católica vem diretamente de Jesus Cristo, que a preservará até o fim do mundo (Mt. XXVIII, 20) e pela eternidade. Ele tem com o Pai e o Espírito Santo todo o poder necessário, e muito mais, para prover todos os meios necessários para a sobrevivência dela. Ora, esses meios incluem necessariamente um sacerdócio, Bispos e padres, e em algum tipo de hierarquia, para garantir aqueles sacramentos que são essenciais para a vida de graça sobrenatural dos membros da Igreja. Portanto, até o fim do mundo, Nosso Senhor sempre dará vocações suficientes aos homens para garantir que a Igreja tenha os homens de que precisa como ministros. Quanto às mulheres, cuja natureza foi construída por Deus para serem as “ajudantes” ou “companheiras” do homem (Gn. II, 18), elas não devem ser sacerdotisas, nem tão necessárias para a Igreja como os sacerdotes, mas antes, pelos dons que Deus lhes dá e não aos homens, podem prestar à Igreja serviços tão preciosos que não se pode imaginar que a Igreja não tenha vocações femininas. Por exemplo, onde estaria o apostolado da Igreja sem as orações das Irmãs, das avós, etc.?

Porém, Deus é Deus, e Seus caminhos são inescrutáveis ​​para os homens. Ver o final de Romanos XI e todo o Livro de Jó, especialmente os capítulos XXXVII a XLI. Ele vai muito além de nossas mentes humanas, e na falibilidade dos últimos seis Papas, inclusive, já está indo muito além do que muitas mentes católicas podem suportar. Elas precisam ler Jó, sobretudo porque a aflição da Igreja ainda está longe de acabar. Nossa Senhora disse-nos que cairá fogo do céu, eliminando uma grande parte da humanidade, e se os pecados não diminuírem, não haverá mais perdão para elas; uma previsão mais fácil de entender desde que o golpe do Covid recentemente fez com que tantos dos próprios clérigos fechassem seus confessionários. Rezemos e trabalhemos para que Nosso Senhor envie trabalhadores para Sua vinha, mas não tentemos dizer-Lhe de quantos precisa. Só Ele o sabe.

Enquanto isso, nós, seres humanos, devemos confessar que, como dito acima, colocamos pelo menos dois obstáculos sérios no caminho das almas que Deus chama para servir-Lhe. Em primeiro lugar, a imaturidade das almas que levam uma vida moderna. Se há algo que faz um menino ou uma menina amadurecer para que se torne capaz de suportar a disciplina da vida religiosa ou as adversidades da vida matrimonial, é o sofrimento; mas não há uma ilusão por toda parte hoje de que o sofrimento surge por culpa de outra pessoa, pode ser evitado e não precisa ser suportado? Também não se forma o caráter dos filhos quando os pais sabem cada vez menos como educá-los, e eles não recebem muita responsabilidade para suportar, o que também poderia amadurecê-los. A vida na cidade e nos subúrbios dificilmente favorece as vocações.

Mas, em segundo lugar, a desordem na Igreja também desencoraja as vocações. Enquanto a Igreja foi, apesar de todas as falhas humanas, a rocha doutrinal e estrutural de sempre, eu poderia, como jovem, confiar minha vida a ela e ter a certeza de que várias camadas de Superiores acima de mim funcionariam sobre uma base de verdade objetiva e justiça em geral. Mas, desde que o Vaticano II mudou a doutrina da Igreja e a base sobre a qual ela opera, como posso ainda ter certeza de que há uma estrutura objetiva e estável dentro da qual posso levar o resto de minha vida? Uma grande lição desta crise da Igreja é que a Igreja Católica não pode prescindir do Papa mais do que uma marionete pode prescindir de seu titereiro – ela se torna um amontoado de cordas e pedaços de madeira colorida.

É claro que Deus pode prover, e o fará, para o bem de Sua Igreja, mas dificilmente podemos esperar que as vocações surjam amanhã, como fizeram anteontem.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Madiran - Prólogo

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCXC (690) – (03 de outubro de 2020)

MADIRAN – PRÓLOGO

Deus está praticamente perdido para os homens de hoje?

Mas não para as almas que O amam, sofrem e rezam.

No prólogo de seu livro sobre A heresia do século XX, Jean Madiran começa afirmando sem rodeios que são os Bispos católicos os responsáveis ​​pela heresia do século XX (p. 17 na reedição de 2018 do livro por via.romana@yahoo.fr). Sabendo que seria acusado como um mero leigo de falar de modo impertinente, ele afirma desafiadoramente (28) que, como os pastores ou os Bispos se tornaram lobos ou destruidores da fé, ele não precisaria mais, como um católico batizado, nem pedir nem receber qualquer mandato para defender a Fé.

E faz então (26) uma distinção crucial que anuncia a tese de todo o seu livro. Heresia, no sentido estrito da palavra, significa a negação intencional do que se sabe ser uma proposição definida da Fé; mas, no sentido amplo, significa a aceitação de uma mentalidade radicalmente alheia à Fé. A heresia que ele atacará está, neste sentido amplo, indo muito além da contradição de qualquer proposição particular da fé. A “heresia do século XX” encontra-se antes “à noite, no vazio, no nada”.

E como os Bispos franceses se esvaziaram? Madiran escreve (20) que por 100 anos, desde meados do século XIX, naquela época da Roma verdadeiramente católica de Pio IX e do Syllabus, eles estiveram sem contato com Roma, no sentido de que toda a sua mentalidade (21) se havia distanciado de Roma. Essa mentalidade incluía a disciplina católica sem convicção, e a obediência católica sem o entendimento de para que serve a obediência. Em poucas palavras, Madiran golpeia a essência da Igreja pré-conciliar: sob a influência do mundo moderno, uma perda progressiva da fé católica resultava em uma Igreja onde as aparências ainda permaneciam, mas a substância por trás delas havia desaparecido. Como a verdadeira Igreja precisava resistir a esse novo mundo revolucionário, os Papas antiliberais traçaram essa resistência, especialmente os Papas Pio IX, Leão XIII e Pio X em seus ensinamentos sociais; mas, das Encíclicas deles com esses ensinamentos, Madiran (23) diz que os Bispos da década de 1950 já não sabiam virtualmente nada.

Mais grave ainda para Madiran, e prenunciando toda a Parte VI do livro por vir, foi que a heresia do século XX desses Bispos era sua mentalidade que absorve tudo e sem fé, que negava que exista algo como as leis naturais (24). Magnetizados pelo mundo moderno, infectados por seu liberalismo, durante muito tempo eles se afastaram mentalmente de Roma, e rejeitaram sua doutrina social, mas na década de 1950 ainda citavam certas fórmulas do antigo Catecismo. No entanto, em seus corações, todo o sentido da lei natural estava perdendo-se, e isso significa que nos anos imediatamente posteriores ao Concílio eles estavam prontos para botarem as mãos no dogma e no catecismo que haviam deixado até então exteriormente intactos, e corromperem a ambos. Assim, seu desacordo com Roma sobre a doutrina social continha implicitamente o desenraizamento total da religião cristã que toda a Igreja sofreu depois do Concílio (25).

Pois, se não há lei natural ou ordem racional arraigada por Deus em toda a Criação que nos rodeia, então toda razão e fé naufragam, e embora as fórmulas do Evangelho e as definições dogmáticas ainda pudessem ter sido recitadas e repetidas com precisão por um tempo, sua substância foi esvaziada e toda a religião foi radicalmente subvertida. Os Bispos sem lei natural não têm mais acesso ao Evangelho nem às definições dogmáticas. Já não podem conservar nem transmitir nada (26). Estão maduros para deslizar à esquerda em direção à religião da modernidade, substituta, que é o comunismo (26).

E para concluir o prólogo, Madiran faz referência a um compatriota que previu esta decadência no clero ainda antes da Primeira Guerra Mundial. Charles Péguy (1873–1914) escreveu em 1909 que o clero (30) estava destruindo com êxito o Cristianismo ao querer que este progredisse com o tempo. O mesmo clero estava perdendo a fé (32), aceitando o desaparecimento dela como algo natural.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Arcebispo Transferido

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXVIII (688) – (19 de setembro de 2020)

 

 

ARCEBISPO TRANSFERIDO

 

E então, grandes seguidores se transformam em pequenos sepultureiros...

Tem misericórdia, Senhor, pois todos podemos cair!

 

Há dois dias, os restos mortais do Arcebispo Lefebvre foram transferidos da cripta ao lado do Seminário de Écône, onde haviam descansado por algum tempo desde sua morte em 1991, para um sarcófago de mármore na cripta sob a Capela do Seminário especialmente preparada para seu repouso permanente. Todo esplendor é apropriado para o lugar da sepultura do mais grandioso homem de Deus, o maior herói da Fé Católica, dos tempos modernos, o Arcebispo que praticamente sozinho salvou a doutrina católica, os sacramentos e o sacerdócio de perecerem, de se corromperem e serem eliminados por homens modernos que já não acreditavam neles, pelo menos tal como haviam sido transmitidos pela fiel Igreja Católica ao longo de quase dois mil anos.

 

E pode-se dizer que, após a sua morte, seus sucessores deram continuidade ao seu trabalho mais ou menos fielmente por mais 20 anos, até que, em 2012, ocorreu uma mudança em sua Fraternidade Sacerdotal São Pio X que obrigou muitas almas a falarem de uma Neofraternidade, do mesmo modo que as mudanças na Igreja após o Concílio Vaticano II (1962-1965) obrigaram muitos católicos a falarem de uma Neoigreja, de tão radicais que elas foram. Infelizmente, a cerimônia de transferência dos restos mortais do Arcebispo refletiu essa transferência de sua obra da Fraternidade para a Neofraternidade, porque não foi celebrada pelo atual Superior Geral, o Pe. David Pagliarani, mas pelo seu predecessor como Superior Geral, aquele que foi o principal responsável por essa transformação da Fraternidade em Neofraternidade. Esta escolha do predecessor do Pe. Pagliarani para celebrar um evento tão notável em homenagem ao Fundador da Fraternidade não é um bom presságio nem um acidente. Isso nos recorda a citação de Nosso Senhor (Mt. XXIII):

 

29 Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois edificais os túmulos dos profetas e adornais os monumentos dos justos, 30 dizendo: “Se tivéssemos vivido nos dias de nossos pais, não teríamos participado com eles do derramamento do sangue dos profetas”.

 

Pode ser que atualmente a hipocrisia universal de todo um mundo que rejeita Nosso Senhor ocorra tão profundamente, que muitas almas que participaram da cerimônia de dois dias atrás não fossem hipócritas conscientes, Deus o sabe, de modo que não sejam tão severamente condenadas como Nosso Senhor condenou aqueles que Ele sabia que estavam prestes a crucificá-lo. Pois, com efeito, muitos dos católicos que tinham seguido fielmente o Arcebispo Lefebvre em sua “desobediência” aos oficiais infiéis da Igreja, foram habilmente enganados pelos sucessores dele e reconduzidos a esses mesmos oficiais e sua religião conciliar do homem. No entanto, objetivamente falando, o paralelo é claro.

 

* Os fariseus construíram monumentos em honra aos profetas que eles mesmos teriam matado.

 

A Neofraternidade constrói um sarcófago para seu Fundador quando ela mesma faz amizade com os pachamamistas que ele já abominava.

 

* Aos fariseus Nosso Senhor prometeu enviar mensageiros para denunciarem sua infidelidade, mas a estes eles matariam da mesma forma.

 

Para a Neoigreja e a Neofraternidade, ele envia um Arcebispo Viganò para lembrá-los de sua infidelidade. A Neoigreja mataria-o. A Neofraternidade faz o possível para não dar-lhe atenção.

 

* Os fariseus foram avisados ​​por Nosso Senhor sobre as graves consequências de sua infidelidade, e, de fato, no ano 70 d.C. Jerusalém foi totalmente destruída.

 

Quanto à Neofraternidade, reduziu o trabalho do Arcebispo a uma impotência radical, porque a rede mundial da Fé que ele construiu tem absoluta necessidade de novos Bispos para manter essa mesma Fé, e, no entanto, ao recusar consagrar novos Bispos sem o consentimento dos pachamamistas, a própria Neofraternidade está recusando novos Bispos que mantenham a fé do Arcebispo Lefebvre, porque os pachamamistas nunca consentirão na consagração de Bispos que defendam essa fé.

 

Em suma, os membros da Neofraternidade permitiram que o predecessor do Pe. Pagliarani homenageasse o local da sepultura de seu Fundador, o mesmo predecessor que fez mais do que ninguém para enterrar a obra deste. Eles estarão dando-se conta de como correm o risco de contribuir para a transferência de uma obra de heróis para um parquinho infantil de neofariseus?

 

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Madiran – Introdução

 Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXVIII (688) – (19 de setembro de 2020)

 

 MADIRAN – INTRODUÇÃO

 

“Pensar” é hoje a dissolução do pensamento.

Madiran? A destituição da dissolução!

 

Como filha mais velha da Igreja, a França sempre teve pensadores e escritores na linha de frente da defesa da Igreja, e nisto os tempos modernos não são uma exceção. Na confusão e na desordem dos católicos que surgiram imediatamente após o fim do Concílio Vaticano II em 1965, um pioneiro notável do que viria a ser o pensamento "tradicional" foi o francês Jean Madiran (1920-2013), criador e editor da revista mensal direitista e nacionalista “Itinéraires” (Itinerários) de 1956 a 1996. Já um autêntico defensor da Fé antes do Concílio, fez de sua revista uma peça central dessa defesa depois do Concílio, quando ela se tornou leitura essencial para muitos católicos que tentavam não perder a cabeça nem a fé.

 

Na década de 1960, Madiran certamente contribuiu para manter na França o público letrado que serviria de base de apoio na década de 1970 para que o Arcebispo Lefebvre fosse capaz de dirigir um movimento “Tradicional” na França a fim de opor-se à destruição da Igreja por dentro pelo clero conciliar. Madiran e sua revista também podem ter ajudado seriamente o próprio Arcebispo a chegar à sua importante decisão no final da década de 1960 de fundar na Suíça francesa a Fraternidade Sacerdotal São Pio X, destinada a dar sua contribuição decisiva para a salvação da Tradição Católica durante os 40 anos seguintes. A única vez que este escritor se lembra de ter visto o Arcebispo correr foi quando Madiran uma vez estava visitando o seminário de Écône, e o Arcebispo teve de alcançá-lo pouco antes que retornasse a Paris.

 

Infelizmente, a colaboração deles chegou ao fim quando João Paulo II se tornou Papa em 1978, e Madiran pensou que este resgataria a Igreja, mas, no que diz respeito ao Arcebispo, Madiran teve sua boa influência, e a "Tradição" estava de agora em diante bem estabelecida. Precisamos hoje lembrar o quão impensável era nas décadas de 1950 e 1960 que os católicos duvidassem de seu clero. Aqui está o enorme mérito de Madiran: uma verdadeira fé não abalada por uma hierarquia católica quase inteiramente perdida, junto com a coragem de levantar-se e escrever em público contra a multidão de pessoas que seguem "fielmente" essa hierarquia por "obediência", ou que sem fé se regozijava na destruição da Igreja pela maçonaria. O fato de Madiran ter-se deixado enganar posteriormente por João Paulo II apenas testemunha a força do magnetismo de Roma, que por um período crucial de tempo ele mesmo havia conseguido superar a serviço da Verdade Católica.

 

Sugere-se que houve algo nele que nunca vacilou pelo fato de que, entre todos os livros que escreveu em uma vida longa e produtiva, aquele em que ele mesmo disse que melhor disse o que essencialmente queria dizer é o livro que vamos ver nestes “Comentários Eleison” – L'hérésie du vingtième siècle [A heresia do século XX]. Apareceu pela primeira vez em 1968, em outras palavras, no meio da polêmica que girava em torno do Vaticano II. Contém um prólogo e seis partes, totalizando talvez sete números destes “Comentários”, porque o livro é um clássico, mesmo que não tenha tido muitas – ou nenhuma – tradução.

 

É um clássico porque é preciso um filósofo tomista para reconhecer e corrigir – como se analisa uma névoa? –, e Madiran era um filósofo tomista. Mas não qualquer filósofo tomista, porque a maioria dos Bispos do Vaticano II havia sido treinada em seu seminário ou em sua congregação nos princípios da filosofia de Santo Tomás de Aquino. Mas eles não haviam aprendido ou entendido como esses princípios se aplicam à realidade. Isto se deve ao fato de que é relativamente fácil ensinar essa filosofia como um catálogo telefônico coerente, que independe da realidade. Os alunos católicos são dóceis e bebem de tudo, sem necessariamente compreender que o tomismo é o único e possível relato da única realidade que nos rodeia. Mas quem pode ensinar a realidade a alunos nascidos no ar-condicionado ou no aquecedor central e amamentados na televisão? Madiran foi de uma geração anterior, o que ajuda, mas mesmo assim, para ver o modernismo tão claramente quanto ele, precisou de uma graça especial de realismo, como Pio X de Corte, Calderón e alguns outros seletos.

 

Apertem os cintos. Madiran vale a pena. Nas próximas semanas, talvez, seu Prólogo.

 

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Realidade Econômica

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXVII (687) – (12 de setembro de 2020)

REALIDADE ECONÔMICA

Os homens, enquadrados na Ordem de Deus, desobedecem?

Dentro da mesma Ordem, eles devem pagar.

É ter a visão muito estreita dizer que a economia não tem nada que ver com a religião, porque a economia (as relações materiais entre os homens) provém da política (as relações humanas entre os homens), e a política (as relações do homem com seus semelhantes) descende necessariamente de suas relações com seu Deus (sua religião). Neste momento os Estados Unidos estão à beira de uma tremenda crise econômica, e, com eles, o resto do mundo. Tentemos ver esta crise em algo mais do que uma simples perspectiva material, a fim de evitar que a situação pareça não fazer sentido, se e quando muitas coisas logo quebrarem.

O dinheiro desempenha na vida econômica de uma nação um papel tão essencial quanto o óleo no motor de um carro. É normal que o governo de qualquer estado queira controlar a criação de dinheiro nesse estado. Não é normal que os cidadãos controlem o dinheiro do seu estado porque correm o risco de fazê-lo conforme seus próprios interesses, e não pelo bem comum. No entanto, atualmente, em todo o mundo, o dinheiro dos Estados é controlado por bancos centrais que são estritamente independentes desses Estados. Nos Estados Unidos, particularmente, a Constituição de 1787 estabelecia que o dinheiro do novo estado deveria ser criado e controlado pelo governo (o Congresso), e esta foi a situação normal até 1913, quando um consórcio de cidadãos privados, homens de dinheiro, depois de muitas tentativas vãs, finalmente conseguiu enganar o Congresso para que entregasse ao "Federal Reserve", seu novo banco central, todo o poder sobre o dinheiro dos EUA.

Esses homens do dinheiro haviam prometido que o Fed, como veio a ser conhecido, resolveria o problema das crises econômicas recorrentes, como o ciclo de “booms” e “busts” econômicos. Não fez nada disso, pelo contrário, tornou-os ainda piores, como a Grande Depressão de 1929 e os anos seguintes, e como agora a Depressão de 2020, que corre o risco de fazer 1929 parecer um piquenique e de despojar os Estados Unidos de sua prosperidade e escravizar sua liberdade, tornando todos os cidadãos americanos escravos das dívidas. A classe média em breve não existirá mais. Teria acontecido isso se tivessem dado ouvidos a Nosso Senhor? – “Buscai primeiro o reino de Deus e Sua justiça, e todas essas coisas se vos darão por acréscimo” – Não. Os mesmos cidadãos se deixaram enfeitiçar pela promessa do Fed de dinheiro cada vez mais fácil.

Pois, na vida real, dinheiro é algo difícil de conseguir, e tem de ser ganho com o suor da testa de um trabalhador. Essa é a economia real onde as contas e o aluguel devem ser pagos, onde bens e serviços reais são produzidos gerando riqueza real, por exemplo, a indústria e o comércio que criaram o êxito material e o prestígio dos EUA. Mas há então o mundo das finanças que se encontra no topo da economia real, como Wall Street sobre Main Street, mundo em que se pode inventar alguma forma fantástica ou projetada de evitar realidades como contas e aluguel, onde o dinheiro cresce a partir de investimentos, alavancagem e especulação, onde, por exemplo, um jovem banqueiro pode em poucos dias arruinar um banco centenário (Barings, 1995). É um mundo totalmente aberto à propaganda, à manipulação e à fantasia, susceptível de estar cada vez menos atado ao mundo real, de ser varrido por sonhos de riqueza ilimitada à custa de nenhum esforço. Esse tipo de sonho não é católico!

Mas o Fed o deixou aberto desde 1987, em 2008 e particularmente em 2019. Em 1987, Alan Greenspan tornou-se presidente do Fed e começou a incentivar as finanças de fantasia sobre a economia real. Os bancos comerciais foram autorizados a especular com o dinheiro de seus clientes. Em 2008, seu mau investimento gerou uma enorme crise econômica, “resolvida” pelo Fed, que começou a criar quantias fabulosas de “dinheiro” do nada.

Em 2019, quando o público estava cada vez mais enganchado no dinheiro de fantasia, o balanço público do Fed decolou até a completa irrealidade, sete trilhões de dólares e contando, e agora está quebrando a economia real com o corona-pânico, para então "pagar" as dívidas da crise, as quais todos contraem, com seus trilhões irreais, mas transformando os cidadãos do mundo inteiro em verdadeiros escravos.

E a solução? Deus é a realidade suprema. Se os homens retornassem a Ele, a perspectiva deles mudaria totalmente, e essas fantasias de Seus inimigos começariam a dissipar-se, como a névoa no sol da manhã.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Peregrinação em Walsingham

 Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXVI (686) – (5 de setembro de 2020)

PEREGRINAÇÃO EM WALSINGHAN

Quando tudo se torna completamente inútil para o lado dos homens,

Recorrer a Maria é algo extremamente sábio.

A inspiração para esta peregrinação da “Resistência” que acontecerá daqui a duas semanas no principal santuário mariano da Inglaterra, no leste, perto de Norfolk, veio diretamente das palavras de Nossa Senhora de Akita, proferidas no Japão em 13 de outubro de 1973, e desde lá já se vão 47 anos. Observe o dia e o mês que Ela escolheu para dar a sua Terceira Mensagem pré-apocalíptica para o mundo, transmitida através da Irmã, humanamente surda, Agnes Sasagawa: o dia e o mês do Grande Milagre de Fátima em 1917. No curso de sua investigação oficial para verificar a autenticidade da intervenção de Nossa Senhora, o Bispo católico de Akita consultou na época o Cardeal Ratzinger, que então teria dito que Akita era a continuação de Fátima. Em todo caso, em 1982 aquele Bispo, John Shojiro Ito, deu a sua total aprovação oficial à devoção a Nossa Senhora de Akita. Aqui está a terceira Mensagem:

Como eu lhe disse, se os homens não se arrependerem e não melhorarem, o Pai infligirá um castigo terrível a toda a humanidade. Será um castigo maior do que o dilúvio, como nunca se viu antes. Cairá fogo do céu e exterminará grande parte da humanidade, tanto os bons como os maus, não poupando nem fiéis nem sacerdotes. Os sobreviventes ficarão tão desolados que invejarão os mortos. As únicas armas que restarão para vocês serão o Rosário e o Sinal deixado por Meu Filho. Recitem todos os dias as orações do Rosário. Com o Rosário, rezem pelo Papa, pelos Bispos e pelos Padres. A obra do demônio se infiltrará até mesmo na Igreja de tal maneira que se verá Cardeais opondo-se a Cardeais, Bispos contra Bispos. Os Padres que me veneram serão desprezados e combatidos por outros Padres... As igrejas e os altares serão saqueados; a Igreja estará cheia de quem aceita compromissos, e o demônio pressionará muitos sacerdotes e muitas almas consagradas a abandonarem o serviço do Senhor. O demônio será especialmente implacável contra as almas consagradas a Deus. O pensamento da perda de tantas almas é a causa da minha tristeza. Se os pecados aumentarem em número e gravidade, não haverá mais perdão para elas.

O corona-pânico  grosseiramente inflado da primavera de 2020, juntamente com a ameaça de sua repetição deliberada neste outono, e a intenção de impor o comunismo em todo o mundo, têm feito com que muitas pessoas vejam mais claramente por que em 1973 Nossa Senhora de Akita acrescentou depois de Sua Mensagem estas palavras: Só eu posso salvá-los das calamidades que se aproximam. O problema atual da Igreja e do mundo, causado pelos seres humanos, está muito além de qualquer solução pelos seres humanos simples. Se Deus permitir, em Walsingham faremos exatamente o que Nossa Senhora pediu, para obter a solução Dela, e não a nossa!

Sexta-feira, 18 de setembro

Chegada em Walsingham às 16h.

Primeiro Rosário completo (Papa, Bispos, Padres), às 17:15,  no terreno da  Slipper Chapel.

Rosário completo opcional em Walsingham, às 20h.

Sábado, 19 de setembro

Segundo Rosário completo da peregrinação, caminhando pela Holy Mile da Slipper Chapel, às 10h.

Missa no terreno da Abadia de Walsingham, às 12h. 

Terceiro Rosário completo (Bispos, Padres, Papa) na Abadia de Walsingham, às 14h.

Quarto Rosário completo em Walsingham, às 16:30.

Rosário completo opcional em Walsingham, às 20h.

Domingo 20 de setembro

Quinto Rosário Completo (Padres, Papa, Bispos) na Abadia de Walsingham, às 9:30.

Missa na Abadia de Walsingham, às 10:30.

Bênção final na Abadia de Walsingham, às 12:30.

Esses horários são pelo TMG (Tempo Médio de Greenwich) mais uma hora para o verão inglês. As almas que estiverem longe de Walsingham podem ajudar rezando em união com os peregrinos que estiverem lá.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Viganò Diluído?

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXV (685) – (29 de agosto de 2020)

VIGANÒ DILUÍDO?

Os pastores recebem de Deus a liberdade para cometerem erros?

As ovelhas ainda terão o senso católico para que sigam perseverando.

Em uma série de declarações públicas recentes, especialmente na de 9 de junho, o Arcebispo italiano Carlo Viganò, que ainda hoje é membro da hierarquia oficial da Igreja, destacou-se de seus colegas nessa hierarquia por assumir uma postura severa em relação ao Vaticano II. Agora apareceu um teólogo italiano, o Pe. Alfredo Morselli, tentando moderar a severidade do Arcebispo Viganò, não exatamente defendendo o Concílio, mas argumentando, por exemplo, que este não é o único responsável pela crise que se abateu sobre a Igreja nos anos que se lhe seguiram. Vejamos a sua “Tese sobre o Concílio” que foi publicada em nove pontos principais e oito subpontos, aqui abreviados:

1 A crise atual é de uma gravidade sem precedente, essencialmente neomodernista, mas muito mais grave do que a crise modernista original do início do século XX.

2 No entanto, o Vaticano II não é simplesmente a causa da crise atual, porque:

2.1 A crise começou muito antes de 1960.

2.2 Seu neomodernismo nunca teria criado raízes sem a profunda corrupção do homem moderno.

2.3 E, da mesma forma, o pontificado do Papa Francisco foi preparado muito antes do século XXI.

3 Devemos distinguir entre o Concílio em si e o pós-Concílio, ou o que se lhe seguiu:

3.1 Não se pode responsabilizar o Concílio por todos os erros que se lhe atribuem, mesmo que tenham sido cometidos em seu nome.

3.2 O Espírito Santo estava no Concílio, de modo que não se pode dizer que não houve nada de bom neste.

4 Os textos conciliares incluem fórmulas ambíguas, das quais os neomodernistas tiram proveito.

5 Quase todos esses problemas foram resolvidos subsequentemente por Declarações oficiais da Igreja.

6 Os problemas vêm menos dos erros do que do desejo de ser inclusivo em vez de exclusivo.

7 Um exemplo trágico desse desejo é a recusa do Concílio em condenar o comunismo.

8 Chamar o Concílio “pastoral” não significa que não haja nada de dogmático em seus pronunciamentos.

9 Só se pode criticar o Concílio de acordo com o ensinamento da Igreja sobre a fé. Consequentemente:

9.1 Fé significa crer em Deus, ou seja, aceitar, e não escolher, em quais verdades se deverá crer.

9.2 O Magistério da Igreja Católica é quem primeiramente decide quais são essas verdades nas quais se deve crer.

9.3 Esse Magistério não está aberto à interpretação privada. Somente ele pode interpretar suas próprias decisões.

E agora um breve comentário sobre cada uma dessas posições do Pe. Morselli:

1 Este ponto introdutório mostra até que ponto o Pe. Morselli está de acordo com o Arcebispo Viganò. Bravo!

2 Quem poria a culpa de uma explosão exclusivamente no detonador? Claro que deve haver explosivos.

2.1 De fato, o Vaticano II teve uma longa ascendência, notadamente a "Reforma" protestante e a Revolução de 1789.

2.2 Absolutamente certo. A profunda corrupção do homem moderno formou-se ao longo dos séculos.

2.3 Isso também é verdade. Cinco Papas neomodernistas prepararam o sexto com seus falsos princípios, mas este os superou com sua ousadia de colocá-los em prática.

3 Cuidado! Quem destrava a porta do estábulo não tem culpa pela fuga do cavalo?

3.1 “Eu nunca quis que o cavalo fugisse. Eu só queria que ele fosse livre para galopar ao sol!”.

3.2 O Espírito Santo impediu que o Concílio fosse ainda pior, mas não privou os Bispos de seu livre-arbítrio.

4 As ambiguidades mortais foram plantadas pelos neomodernistas, mas aprovadas pelos “católicos”.

5 Estes “esclarecimentos” em que o Pe. Morselli acredita normalmente não esclarecem, senão que mantêm o problema.

6 Infelizmente, foi o mesmo desejo de ser inclusivo que fez com que as portas, outrora firmemente fechadas, se abrissem novamente ao erro.

7 Disse o Arcebispo Lefebvre que a recusa em condenar o comunismo estigmatizaria para sempre este Concílio.

8 Ambiguidade terrível: o Concílio “pastoral” não era dogmático, mas tinha de ser seguido como dogma!

9 “O veneno está na cauda” – no final, o Pe. Morselli recorre ao argumento da Autoridade!

9.1 É claro que devemos crer no que realmente vem de Deus, e não escolhermos nós mesmos no que acreditar.

9.2 E, claro, se Deus exige que se creia, tal como o faz, isto só é possível se Ele nos assegura um Magistério infalível para decidir.

9.3 Mas esse Magistério é constituído por oficiais da Igreja falíveis e com livre-arbítrio, que Deus não lhes tirará, e se, excepcionalmente, eles falharem em seu dever, Ele espera que as ovelhas os julguem pelos seus frutos.

Em suma, a severidade do Arcebispo Viganò, julgando o Vaticano II por seus frutos, sobrepõe-se à Autoridade do Pe. Morselli.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Dinheiro, Verdade

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXIV (684) – (22 de agosto de 2020)

DINHEIRO, VERDADE

Por mais escuro que esteja o céu sobre nossas cabeças,

Mais acima ainda, a majestade de Deus não morre!

A gravidade do pânico do coronavírus da última primavera fabricado pelos governantes, e dos tumultos deste verão realizados pelo povo guiado, ambos artificiais, mas que juntos ameaçam acabar com a civilização tal como a conhecemos, está fazendo muita gente pensar. O que está acontecendo? O que nos espera para o outono? Essa gente vê governos em todo o mundo sincronizados fabricando a gravidade do coronavírus e falsificando as estatísticas das mortes por este. Ela vê manifestantes sendo organizados e pagos para reunirem-se em todos os Estados Unidos a fim de causarem estragos contraditórios em várias cidades. De onde vem essa avalanche de mentiras e contradições? E para onde isso está levando? E, sobretudo, quem está por trás do ataque coordenado contra a verdade, a lei e a ordem?

Em resposta à última pergunta, o princípio clássico é "Cui bono?", ou "A quem beneficia?". Dificilmente às pessoas que governam, que estão desacreditando-se a si mesmas por sua inepta torpeza em relação a tudo o que é real na crise do coronavírus, e por sua reação frequentemente fraca ao vazio real dos desordeiros. Dificilmente às pessoas governadas, que não gostam da perda real de suas vidas normais ou meios de subsistência. Não está claro então que alguém hostil igualmente aos governantes e governados deve estar manipulando a ambos? Mas quem tem o poder necessário para realizar tal manipulação? Os governantes podem ser subornados com dinheiro, especialmente se amam o dinheiro (alguns observadores dizem que os governos modernos são o melhor que o dinheiro pode comprar). E os povos governados podem ser conduzidos pelo nariz por homens da grande mídia igualmente comprados e com pouca preocupação com a verdade.

E se então observarmos que os homens do dinheiro em nosso mundo se ocuparam em comprar o controle dos meios de comunicação, nossos jornais e canais de televisão e, mais recentemente, nossas redes sociais? Esses homens do dinheiro, ou os “banksters”, banqueiros gangsters de nosso mundo, certamente têm o poder de ter manipulado o corona-pânico e os tumultos, em sincronia. Mas com que propósito? Os homens sempre perseguiram o dinheiro, em geral por todas as coisas que ele pode comprar, mas em particular por uma questão de poder. O orgulho ama o poder, o dinheiro alimenta o orgulho e o poder. E parece que agora, no ano de 2020, estamos sendo testemunhas de uma tomada de poder global sem precedentes, que se tornou possível pela tecnologia moderna.

O corona-pânico engendrado do outono de 2019 em diante possibilitou que os governos praticamente fechassem a economia de seus países e destruíssem uma infinidade de meios de vida e pequenas empresas. Mas isso não é um suicídio para os governos democráticos? Os “banksters” vão resgatá-los, criando do nada todo o dinheiro de que precisam para emprestá-lo, colocando os governos e as nações sob seu poder, já que o devedor está sob o poder do credor. Os “banksters” terão êxito na escravização de todo um mundo que tinha muito amor pelo dinheiro, e muito pouco amor pela verdade.

Se essas nações tivessem amado mais a verdade, teriam se levantado há muito tempo contra a torrente de mentiras que saiam da grande mídia e nunca teriam engolido o pacote de mentiras que cerca o coronavírus e suas máscaras circundantes, e o "distanciamento social". Se essas nações não tivessem amado tanto o dinheiro, nunca teriam permitido que os homens do dinheiro as subornassem para que aceitassem um sistema monetário baseado em uma variedade de enganos, especialmente o banco de reserva fracionária, que está culminando na escravidão da humanidade pelo puro engano do “dinheiro” fabricado com o simples fato de estampar cifras em um computador.

Então, e agora, o que pode ser feito? Já em 1973, Nossa Senhora disse em Akita, no Japão: “Só eu posso ajudá-los agora”. E disse: “Rezem o Rosário pelo Papa, pelos Bispos e padres”. Para obterem detalhes sobre uma peregrinação de fim de semana para rezar exatamente como Ela pediu, entrem em contato com respicestellam2015@gmail.com. Será em Walsingham em Norfolk, Inglaterra, de 18 a 20 de setembro.

Kyrie eleison.

Comentários Eleison: Estouro de Rosários

 

Comentários Eleison  –  por Dom Williamson

Número DCLXXXIII (683) – (15 de agosto de 2020)

 

 

ESTOURO DE ROSÁRIOS

 

Nosso mundo enfurecido está à beira da destruição.

O Rosário é nosso salva-vidas, para que não afundemos.

 

Quaisquer que sejam os acontecimentos que caiam sobre nós deste outono em diante, será essencial que todas as almas que têm a sorte de crer em Deus voltem a mente e o coração a Ele, porque Ele está no centro destes acontecimentos, e estes não podem ser compreendidos sem Ele. É por isso que a multidão de conservadores e liberais estão hoje "caminhando na escuridão". Só as almas com a Fé que “têm a luz da vida” (Jo. VIII, 12) podem ler o que está acontecendo.

 

Durante séculos, a chamada “civilização ocidental” afastou-se de Deus. No entanto, somente Ele pôde criar e criou a alma espiritual e racional, que é a única coisa que dá vida e livre-arbítrio a todo homem vivo, e isso Ele fez para permitir que o homem escolha ir para o Céu, se assim o desejar. Se um homem recusa esta oferta, merece somente ir para o inferno, que é o que de fato quis para afastar-se de Deus, porque morreu em um estado de revolta contra Ele. Assim, todas as almas da terra se dirigem o tempo todo para Deus ou se distanciam d’Ele, de acordo com a Sua justiça, temperada por Sua misericórdia, ambas de alcance infinito. No coração do ser ateu mais amargurado... está Deus.

 

E esse afastamento de Deus é do que trata a vida humana na terra, quer os homens o reconheçam ou o neguem. Atualmente, em 2020, Deus está tão fora de cena que, entre os homens, tanto Seus amigos como Seus inimigos podem estar mais inconscientes do que conscientes de serem assim, mas isso é o que são, e o que está impulsionando suas vidas. Aos amigos inconscientes chamamos “conservadores”, porque estão tentando conservar os últimos vestígios da cristandade, mais conhecida hoje como “civilização ocidental”. Aos inimigos inconscientes de Deus chamamos “liberais”, porque estão tentando libertar-se dos últimos vestígios dos Dez Mandamentos.

 

É a grandeza de Deus que dá aos conservadores sua força, incomparavelmente maior quando eles entendem isso e se voltam para Ele, mas bastante diminuída se querem ou tentam lutar por Ele sem Ele. É por isso que a política atual está constantemente deslocando-se para a esquerda, porque os conservadores têm cada vez menos de Deus neles, ou para lutar. Isso significa um inimigo cada vez mais fraco frente aos liberais, que fazem uma cruzada com fanatismo religioso por sua Nova Ordem Mundial sem Deus. É somente porque Deus está implicado que o choque entre conservadores e liberais nos Estados Unidos está à beira de tornar-se uma guerra civil, à beira de separar a nação.

 

As coisas chegaram tão longe que, já em 1973, Nossa Senhora disse em Akita, Japão: “Só eu posso ajudá-los agora”. Ali ela também disse: “Rezem o Rosário pelo Papa, pelos Bispos e pelos sacerdotes”. De fato, o coração do problema nacional e internacional de hoje reside na Igreja Católica, porque o único e verdadeiro Deus tem somente uma instituição na terra que Ele mesmo instituiu para levar os homens ao Seu Céu, que é a Igreja Católica. O mundo não estaria imerso no terrível problema em que se encontra atualmente se os agentes da Nova Ordem Mundial não tivessem conseguido infiltrar-se e paralisar a Igreja Católica no Concílio Vaticano II, realizado na década de 1960.

 

É por isso que estes “Comentários” não podem crer em nenhum tipo de ação bem intencionada, mas inadequada, para salvar a Igreja ou o mundo, nem promover tal coisa, mas eles acreditam em, e podem promover, um “Estouro de Rosários” por realizar-se no próximo mês, entre sexta e domingo, de 18 a 20 de setembro, no principal santuário de Nossa Senhora na Inglaterra, em Walsingham, em Norfolk, a ca. de quarenta e três quilômetros da cidade de Norwich. Que qualquer pessoa interessada em realmente ajudar a resolver os problemas da Igreja e do mundo entre em contato com respicestellam2015@gmail.com para participar da oração de cinco Rosários completos em cerca de 40 horas. Mãe de Deus, ajudai!

 

Kyrie eleison.