domingo, junho 25, 2017

Comentários Eleison: Fátima é Crucial - II

Comentários Eleison – por Dom Williamson
Número DXIX (519) (24 de junho de 2017)


Fátima é Crucial - II



Os homens da Igreja fazem guerra a Fátima – baldamente.
Satanás será derrotado, novamente.


Na semana passada, estes “Comentários” argumentaram que, se a Igreja e o mundo tivessem somente prestado atenção à grande mensagem de Nossa Senhora transmitida através das três crianças de Fátima, Portugal, em 1917, o mundo poderia ter sido poupado do desastre material da Segunda Guerra Mundial, e a Igreja poderia ter evitado o desastre espiritual muito maior do Concílio Vaticano II. Mas, em 1960, que foi o ano em que, o mais tardar, Nossa Senhora desejava que a terceira parte do Segredo dada às crianças em 1917 fosse revelada, ao invés disso, os clérigos a engavetaram, muito provavelmente porque condenava antecipadamente o desastroso Concílio pelo qual seus corações ansiavam. E, desde então, os mesmos clérigos conciliares fazem guerra à Fátima, para impedir que os condene.

No entanto, os fiéis católicos sabiam da existência do “Terceiro Segredo”, e queriam saber o que dizia. Nos próximos 40 anos, alguns detalhes de seu conteúdo vazaram aqui e ali, e especialmente graças ao trabalho do padre Nicholas Gruner, a pressão para sua publicação aumentou. É por isso que, em 2000, os clérigos de Roma fizeram um esforço especial para enterrar Fátima de uma vez por todas. Como chefe da Congregação para a Doutrina da Fé, o Cardeal Ratzinger publicou um texto que ele afirmou ser o Terceiro Segredo de Fátima. Infelizmente, os especialistas de Fátima viram imediatamente sérias diferenças entre o texto do Cardeal e o que se sabia do verdadeiro Terceiro Segredo, esperado desde 1960. Eles suspeitaram que o verdadeiro Terceiro Segredo ainda estava trancado dentro do Vaticano.

O que confirmou essa suspeita foi o fato de que, mais tarde, no mesmo ano de 2000, o mesmo Cardeal disse a um amigo pessoal (e um santo sacerdote), o Dr. Ingo Dollinger, que "o que publicamos não era todo o segredo. Nós agimos sob ordens”. Nos anos seguintes, o Dr. Dollinger contou a história da admissão do Cardeal para que muitos sacerdotes, seminaristas e leigos a ouvissem. Mais recentemente ele confirmou a história mais uma vez, e deu permissão para que ela fosse publicada em 16 de maio de 2016. Mas a verdade sobre o Terceiro Segredo não podia deixar-se sair. Confira onepeterfive.com/confirmation-father-dollingers-claim-cardinal-ratzinger-fatima. Dentro de dias (21 de maio), o Vaticano divulgou uma Declaração de Imprensa que citou o Papa Bento XVI, o ex-cardeal Ratzinger, dizendo que nunca falou com o Dr. Dollinger sobre Fátima, e que todo o Terceiro Segredo foi tornado público! Obviamente, a Roma Conciliar fará tudo para sufocar Fátima, mas Fátima não será sufocada.

Em onepeterfive.com/chief-exorcist-father-amorth-padre-pio-knew-the-third-secret, na Internet, veja detalhes de uma entrevista dada em 2011 pelo famoso exorcista de Roma (mas não Conciliarista), o Padre Gabriele Amorth, que queria que a entrevista fosse divulgada somente após sua morte, o que aconteceu no ano passado. O Pe. Amorth conheceu o Padre Pio por 26 anos, e o entrevistador perguntou ao Pe. Amorth se, em uma conversa realizada com o Padre Pio em 1960, este relacionou o Terceiro Segredo à perda de fé na Igreja. Padre Pio respondeu com muita tristeza: "Sabe, Gabriele? É Satanás que foi introduzido no seio da Igreja, e dentro de muito pouco tempo virá a governar uma Igreja falsa”.

Mais recentemente ainda, é o bravo Cardeal Burke que está entrando na briga em nome de Nossa Senhora de Fátima. Ele é um dos quatro cardeais que, no início deste ano, levantou sérias objeções ao documento papal Amoris Laetitia, sobre o casamento e a família. No dia 19 de maio, durante uma reunião do Fórum da Vida Romana, em Roma, ele fez um apelo aos católicos para que "trabalhem para a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria". Ele admitiu que João Paulo II fez uma consagração do mundo em 1984, mas, "mais uma vez, ouvimos o chamado de Nossa Senhora de Fátima para consagrar a Rússia ao seu Imaculado Coração, de acordo com suas instruções explícitas”. O Cardeal está certo. Que ele pelo menos nunca seja obrigado a engolir suas palavras!

Kyrie eleison.


terça-feira, junho 20, 2017

Comentários Eleison: Fátima é Crucial - I

Comentários Eleison – por Dom Williamson
Número DXVIII (518) (17 de junho de 2017)



Fátima é Crucial - I

O mundo está fora dos eixos – ó ódio maldito?
Obedeça a Mãe de Deus. E então a escuridão há de tornar-se luz.

Ainda há católicos que não conseguem entender a importância das Aparições e Mensagens de Nossa Senhora para os três pastorinhos em Fátima, Portugal, em 1917, juntamente com as sucessivas aparições e as mensagens dadas a uma delas, a Irmã Lúcia, durante os anos que se seguiram. Já a própria Igreja em Portugal em 1931 deu sua aprovação oficial à intervenção de Nossa Senhora, e nessas Mensagens é a própria Nossa Senhora quem dá a elas sua grande importância. Aqui está o texto da segunda parte do Segredo de Fátima, que cai diretamente sob a aprovação oficial da Igreja. É bem conhecido por muitos católicos, mas todos os homens vivos precisam entender sua importância, como se destaca nas palavras em negrito:

Para salvá-los [os pobres pecadores que estão no caminho do inferno], Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração. Se o que eu vos digo for feito, muitas almas se salvarão e haverá paz. A guerra vai acabar. Mas se as pessoas não cessarem de ofender a Deus, uma guerra pior acontecerá durante o reinado de Pio XI. Quando virdes uma noite iluminada por uma luz desconhecida, sabeis que este é o grande sinal dado por Deus de que Ele está prestes a castigar o mundo por seus crimes por meio da guerra, da fome e das perseguições contra a Igreja e contra o Santo Padre. Para evitar tudo isso, venho pedir a consagração da Rússia ao Meu Imaculado Coração e a Comunhão de Reparação nos Primeiros Sábados. Se os meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá paz; Se não, ela espalhará seus erros por todo o mundo, causando guerras e perseguições contra a Igreja. Os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito que sofrer, várias nações serão aniquiladas. . . . . . . . . No final, o Meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre consagrará a Rússia a mim, e ela se converterá, e um período de paz será concedido ao mundo.

Nossa Senhora estava falando aqui em 1917. "A guerra" mencionada na linha 3 foi a Primeira Guerra Mundial (1914-1918), e "a guerra pior" foi a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), o que não aconteceria se todos os católicos no mundo, começando pelo Papa, ouvissem Nossa Senhora de Fátima. "Para evitar tudo isso", como prometeu em 1917, ela veio novamente à Irmã Lúcia em 1929 para pedir a Consagração da Rússia. Ainda assim os católicos em geral e os homens da Igreja em particular deram-lhe pouca atenção. Como resultado, a "luz desconhecida" profetizada em 1917 por Nossa Senhora, citada a partir da linha 4 do parágrafo anterior, ocorreu como um extraordinário brilho vermelho no céu de toda a Europa na noite de 25 de janeiro de 1938, e em setembro de 1939 explodiu totalmente a Segunda Guerra Mundial, com seus 66 milhões de mortos.

Então, Fátima não era importante? Quando poderia ter nos salvado da Segunda Guerra Mundial? Mas ainda mais importante foi como Fátima poderia ter nos salvado do Concílio Vaticano II (1962-1965), e ainda poderia, em 2017, salvar-nos das consequências devastadoras desse Concílio se apenas um número suficiente de católicos despertasse e fizesse o que Nossa Senhora pediu.

Nos pontos da citação acima entre "aniquiladas" e "no final" foi enquadrado no segredo original o que veio a ser conhecido como o "Terceiro Segredo" de Fátima, na verdade a terceira parte de um Segredo único. Nossa Senhora disse que este texto deveria ser revelado no mais tardar em 1960, se a Irmã Lúcia não morresse antes disso. Mas ainda não foi publicado, quase certamente porque contém a condenação do Céu à essência do então próximo Concílio. Assim, os homens da Igreja cegos, colocados em seu projeto favorito, ousaram proclamar que Nossa Senhora tinha dito que a partir de 1960 ele poderia ser publicado: uma mentira perversa. Assim, Fátima poderia ter salvado da impiedade do homem do século XX não só o mundo, mas também a Igreja, se apenas os homens da Igreja tivessem ouvido. Fátima continua sem importância?

Caros leitores, rezem o Santo Rosário e pratiquem a Devoção dos Primeiros Sábados, como pediu Nossa Senhora de Fátima. É quando um número suficiente de nós a escutar que a Igreja e o mundo começarão a mudar.


Kyrie eleison.

segunda-feira, junho 12, 2017

Comentários Eleison: Hipocrisia Refinada

Comentários Eleison – por Dom Williamson
Número DXVII (517) (10 de junho de 2017)

HIPOCRISIA REFINADA


Rótulos enganam. A verdade é dita pelos frutos.
Francisco arranca as próprias raízes da Igreja.

Vamos assumir, então, com o primeiro artigo aqui do Padre Gleize publicado há seis semanas (EC 511), que não é certo que um Papa não possa cair em heresia. Para salvar almas desde Lutero até os dias de hoje, Deus pode ter dado graças especiais às autoridades de Sua Igreja da decadente Quinta Idade para resistir a essa decadência, mas essa Idade chegou praticamente ao fim com o Vaticano II. Os Papas conciliares têm sido a morte da Igreja. Mas são eles hereges formais? O interesse no segundo artigo do padre Gleize está onde ele destaca como esses Papas conseguiram ir matando a Igreja subvertendo a doutrina católica enquanto parecem permanecer católicos. Qual é a técnica deles? O Padre Gleize examina o caso dos cinco "dubia", ou pontos duvidosos, levantados pelos quatro Cardeais contra o texto do Papa Francisco Amoris Laetitia (AL): esses pontos fazem dele um negador consciente e voluntário da doutrina definida da Igreja? Aparentemente não, diz o Padre Gleize, mas, com efeito, sim.

Aparentemente não, porque em cada um dos cinco pontos o Papa Francisco não nega diretamente a doutrina da Igreja, antes ele a deixa ambígua, ou a deixa de fora. O primeiro dos cinco pontos é um exemplo de ambiguidade: o Papa não diz: "Divorciados podem receber Comunhão", mas "em certos casos os divorciados podem receber Comunhão". Aqui o "em certos casos" está aberto a uma interpretação ampla ou estreita. É ambíguo, e essa ambiguidade é capaz de minar a Lei da Igreja, porque há muitos divorciados e muitos sacerdotes e prelados que ficarão felizes em adotar a interpretação ampla.

Nos quatro pontos restantes, o Papa mina a doutrina católica não por negação, mas por omissão. Por exemplo (quarto ponto), ele não diz: "Não existe tal coisa como um ato objetivamente pecaminoso", porque a Igreja sempre designou uma série de atos objetivamente pecaminosos, começando pelos Dez Mandamentos de Deus. Em vez disso, o Papa diz: "A pecaminosidade objetiva não significa necessariamente culpabilidade subjetiva". Ora, é claro que a Igreja nunca negou que possa haver circunstâncias para este ou aquele ato que tiram sua culpa, mas colocar a desculpa subjetiva em primeiro plano é colocar o pecado objetivo em segundo plano. Os pecadores vão adorar! No entanto, a Igreja Católica sempre classificou a natureza objetiva e a correção ou incorreção moral dos atos acima da culpabilidade subjetiva desta ou daquela pessoa que comete o ato. "A exceção faz a regra", diz um provérbio, e outro, "Os casos difíceis fazem uma lei ruim". Pelo contrário, o subjetivismo do Papa Francisco mina a lei da Igreja (e o senso comum) com casos difíceis, mesmo quando ele evita contrariar diretamente a lei da Igreja. O Padre Gleize conclui que as cinco dúvidas dos quatro cardeais estão totalmente justificadas.

No entanto, o Papa está cobrindo seus rastros ao não fazer declarações dogmáticas ou antidogmáticas. Ele mesmo escreve na AL que seu propósito é "colecionar contribuições dos dois Sínodos sobre a família, juntamente com outras considerações capazes de orientar o pensamento, o diálogo ou a prática pastoral". Este manifestamente não é um propósito dogmático. Por conseguinte, é difícil colocar no Papa Francisco o rótulo de "herege formal". Mas, assim como o Vaticano II manifestou ser apenas um Concílio "pastoral", isto é, não doutrinal, e, no entanto, fez voar pelos ares a doutrina católica e a Igreja , assim o Papa Francisco está na AL não manifestando que ele está ensinando doutrina, e ainda assim ele está mandando pelos ares a moral católica e a família. É o clássico meio comunista e neomodernista de subversão, em que se usa aspectos práticos para minar a verdade, não em princípio, mas na prática. Comparem Roma com Dom Fellay: "Obtenham reconhecimento prático primeiro, depois falamos sobre doutrina". Comparem Dom Fellay com a FSSPX: "Não estamos mudando a doutrina", enquanto ele mesmo praticamente não exala mais uma palavra de crítica sobre a destruição da Igreja pelo Papa Francisco. Teria Dom Lefebvre mantido o silêncio? Fazer a pergunta é respondê-la.

O Padre Gleize conclui que o Papa Francisco pode não ser um "herege formal", mas ele está certamente "favorecendo a heresia". "O herege formal" deveria ser o pior dos dois rótulos, mas não neste fim incorreto da Quinta Idade da Igreja, quando a hipocrisia dos inimigos da Igreja é mais refinada que nunca. Que o céu nos ajude mais do que nunca! Rezem os Quinze Mistérios do Rosário todos os dias!


Kyrie eleison.

sábado, junho 03, 2017

Comentários Eleison: Confissão de um Banqueiro

Comentários Eleison – por Dom Williamson
Número DXVI (516) (03 de junho de 2017)



CONFISSÃO DE UM BANQUEIRO


Um bankster está dando passos corajosos em direção à luz?
Vamos rezar pelos tantos que se encontram em sua situação anterior.

Que drama é o de cada alma, que usa o seu livre arbítrio todos os dias de sua curta vida na terra para escolher ou a Verdade de Nosso Senhor Jesus Cristo para alcançar a bem-aventurança eterna, ou os enganos do Diabo, e então despencar nos tormentos do inferno para todo o sempre. "De Deus não se zomba" (Gl VI, 7), mas Ele se importa com todas as almas humanas, e faz tudo o que pode para levá-las para o Céu, sem tirar seu livre-arbítrio. Contudo, a maioria das almas prefere o inferno (Mt VII, 13-14)! No entanto, eis na Internet (com legendas em português: https://www.youtube.com/watch?v=LFZltZxcSJ4; dublado em inglês youtu.be/cRuKmxQSPSw) o drama de uma alma lutando para ir para a luz – um banqueiro holandês moderno que caiu profundamente nas armadilhas do Diabo.

O pai difícil de Ronald Bernard levou-o a acreditar quando criança que o mundo e os homens estão "longe de ser bons". Assim, o ideal mais alto de sua juventude foi ganhar o máximo possível de dinheiro. Em vários setores de negócios, seus dons naturais o tornaram bem-sucedido; mas, um dia, um corretor com quem ele trabalhou disse-lhe que se realmente quisesse ganhar dinheiro deveria entrar no campo das finanças, desde que pudesse "congelar a consciência". RB riu, porque o "instinto de preservação" tinha-lhe ensinado há muito tempo a controlar sua consciência. Então entrou no campo das finanças, onde os mesmos dons o elevaram cada vez mais alto.

Ele diz que nunca chegou ao topo, mas estava perto disso. Seus clientes precisavam de agentes para manipular grandes fluxos de dinheiro de tal modo que ninguém, exceto aqueles muito bem informados, poderia rastrear o que estava acontecendo. Assim a elite mantém sua posição enquanto o resto da sociedade é suprimido, diz RB. E "se você quer saber o que realmente está acontecendo, siga o dinheiro". Ele adorava o jogo, como chama, de manipular enormes somas de dinheiro, e por cinco anos foi muito bom nisso. Ao jogar, aprendeu como, na realidade, os banqueiros, os governos, os serviços secretos, as organizações terroristas, etc., etc., estão todos juntos, de modo que "o mundo inteiro como pensamos que o conhecemos é apenas uma ilusão na qual acreditamos".

No entanto, a miséria humana que ele também viu ser causada por esse primado do dinheiro trouxe sua consciência lentamente de volta à vida. Quando um colega lhe disse que um acordo que eles conseguiram para desfazer-se da lira levou um pai de família à bancarrota, o que fez com que se suicidasse, de início RB riu, mas depois descobriu que a maioria das pessoas com quem lidava eram luciferianos que levavam Lúcifer muito a sério. Ele, ao contrário, achava suas cerimônias divertidas – até o dia em que foi convidado a participar de uma cerimônia de sacrifício infantil. Os luciferianos pretendiam agarrá-lo por uma potencial chantagem, caso ele participasse. Mas lembrou-se de sua própria infância triste. E recusou. Então, deu-se conta de que "há todo um mundo invisível", e começou a ler, e a fazer descobertas e conexões. Não por um preconceito estúpido, mas por uma amarga experiência, ele recomenda a quem quer que pretenda ver a vida moderna como ela realmente é que leia os Protocolos dos Sábios de Sião. Ele diz que há um grupo de pessoas que exercem o poder supremo, e que estão "carregando um ódio intenso, uma raiva... uma força totalmente aniquiladora que nos odeia profundamente, odeia a criação, odeia a vida", e tem a intenção de destruir-nos completamente. Os católicos podem ignorar uma declaração da realidade assim por seu próprio risco. O Rosário é a defesa deles.

Quanto a RB, ele tentou aguentar firme, mas a tensão entre seu trabalho e sua consciência tornou-se insuportável. Seu corpo fechou-se, e precisou de um ano para se recuperar, porque, entre outras coisas, ao sair das altas finanças, ele foi "tratado" para ser impedido de dar nomes de corporações ou de colegas que conhecia. Ele percebeu por que muitos de seus colegas haviam-se entregado à bebida ou às drogas – ou já estavam mortos, enquanto a abertura para ele de todo o mundo não material o tinha deixado ver que "ele" era mais do que apenas seu corpo, e isso ajudou esse "mais" a sobreviver ao colapso total de seu corpo.

Apesar de ter dado muitos passos em direção à luz, RB nessa entrevista não diz os nomes de Deus e Jesus Cristo, mas mesmo essa omissão pode ser uma misericórdia de Deus para alcançar milhões de almas na Internet que fugiriam para longe pela simples menção do Santo Nome de Deus. Cabe aos católicos que têm a Fé orar pelas tantas almas profundamente atoladas nas múltiplas ilusões da vida moderna.

Kyrie eleison.